RETARGET
Data & Benchmarks 17 maart 2026 Laatst bijgewerkt: maart 2026

RETARGETING
STATISTIEKEN 2026

80+ actuele retargeting benchmarks, kosten en trends. Van CTR vs cold traffic en conversie uplift tot kosten per platform, frequency capping en de impact van cookieless browsing. Samengesteld uit onderzoek van Google, Meta, Criteo, eMarketer, Statista en meer.

10x

hogere CTR dan standaard display ads

Bron: Criteo Commerce Report 2026

70%

hogere conversieratio vs cold traffic

Bron: Invesp / WordStream 2026

€0,70

gemiddelde CPC Google retargeting

Bron: Google Ads Benchmark Report 2026

$153B

wereldwijde retargeting ad spend (2026)

Bron: eMarketer / Statista 2026

Retargeting — ook wel remarketing genoemd — is een van de meest effectieve online advertentiestrategieën die er bestaan. Het principe is simpel: je toont advertenties aan mensen die al eerder interactie hebben gehad met je website, app of content. Maar hoe effectief is het werkelijk? Wat zijn de actuele kosten? En hoe verhouden de prestaties zich tot koude doelgroepen?

Op deze pagina vind je 80+ actuele retargeting statistieken en benchmarks voor 2026, samengesteld uit rapporten van Google, Meta, Criteo, eMarketer, Statista en andere gerenommeerde bronnen. Of je nu je retargeting kosten wilt benchmarken, je Google Ads campagnes wilt optimaliseren of de impact van cookieless browsing wilt begrijpen: hier vind je de data die je nodig hebt.

Retargeting is essentieel geworden in de moderne marketing funnel. Gemiddeld verlaat 97% van de websitebezoekers een site zonder te converteren bij het eerste bezoek. Retargeting geeft je de mogelijkheid om die 97% opnieuw te bereiken met een relevante boodschap — op het juiste moment en via het juiste kanaal.

CTR

CTR & CONVERSIE VS COLD TRAFFIC

0,7%

gemiddelde CTR retargeting display

Criteo 2026

0,07%

gemiddelde CTR standaard display

Google Display Benchmarks

3,8%

conversieratio retargeting campagnes

Invesp / WordStream 2026

2,2%

conversieratio niet-retargeting

WordStream 2026

CTR VERGELIJKING: RETARGETING VS COLD TRAFFIC

Retargeting Display Ads 0,70%
Retargeting Social Ads (Meta) 1,20%
Retargeting Search (RLSA) 5,20%
Standaard Display Ads (cold) 0,07%
Standaard Social Ads (cold) 0,58%

Bronnen: Criteo Commerce Report 2026, Google Ads Benchmarks, Meta Business Suite 2026

Het verschil in klikfrequentie tussen retargeting en cold traffic is opvallend groot. Retargeting display ads behalen een gemiddelde CTR van 0,7%, wat 10x hoger is dan de 0,07% van standaard display ads aan koude doelgroepen. Dit verschil is logisch: retargeting richt zich op mensen die al interesse hebben getoond in je product of dienst.

Bij search retargeting — ook bekend als Remarketing Lists for Search Ads (RLSA) — is het effect nog sterker. RLSA-campagnes behalen gemiddeld een CTR van 5,2%, vergeleken met 3,8% voor reguliere search ads. Dat komt neer op een uplift van 37%. Bovendien is de gemiddelde CPC bij RLSA 15-22% lager dan bij standaard search campagnes, omdat de hogere relevantie leidt tot een betere Quality Score.

Conversie uplift door retargeting

Niet alleen de CTR maar ook de conversieratio is significant hoger bij retargeting. Retargeting bezoekers converteren gemiddeld 70% vaker dan nieuwe bezoekers. Specifiek zien we de volgende cijfers:

  • Retargeting display ads — gemiddelde conversieratio van 3,8% vs 2,2% bij standaard display (Invesp 2026)
  • Cart abandonment retargeting — herstelt gemiddeld 26% van de achtergelaten winkelwagens (Barilliance 2026)
  • Dynamic product retargeting — 34% hogere conversieratio dan statische retargeting ads (Criteo 2026)
  • Email retargeting — open rate van 45,3% vs 20,1% voor reguliere marketing emails (Campaign Monitor 2026)
  • Cross-channel retargeting — 48% hogere conversieratio dan single-channel retargeting (AdRoll 2026)
  • Video retargeting — 82% hogere brand recall en 65% meer koopintentie vs standaard video ads (Google Internal Data 2026)

De gemiddelde websitebezoeker bezoekt een site 3-5 keer voordat hij of zij converteert. Retargeting speelt precies op dit gedrag in door je merk top-of-mind te houden gedurende de beslisfase. Volgens onderzoek van Google is de kans op conversie 43% hoger bij het derde contactmoment vergeleken met het eerste.

Een belangrijk detail is het verschil tussen view-through conversies en click-through conversies bij retargeting. Slechts 32% van de retargeting conversies komt via een directe klik — de overige 68% zijn view-through conversies, waarbij iemand de ad zag maar later via een ander kanaal terugkeerde. Dit maakt correct attributiemodelling cruciaal voor het meten van retargeting effectiviteit.

KOSTEN

RETARGETING KOSTEN: CPM, CPC & CPA

€5,20

gemiddelde CPM retargeting display

eMarketer 2026

€0,85

gemiddelde CPC retargeting (alle platforms)

WordStream 2026

€24

gemiddelde CPA retargeting

AdRoll Benchmark Report 2026

-47%

lagere CPA vs koude campagnes

Criteo 2026

KOSTEN PER RETARGETING TYPE

Google Display Retargeting (CPC) €0,70
Meta/Facebook Retargeting (CPC) €0,85
Instagram Retargeting (CPC) €1,10
YouTube Retargeting (CPV) €0,08
Search Retargeting / RLSA (CPC) €1,55
LinkedIn Retargeting (CPC) €5,80
Programmatic Retargeting (CPM) €6,40

Bronnen: Google Ads Benchmarks, Meta Business Suite, LinkedIn Campaign Manager, eMarketer 2026. Kosten zijn gemiddelden voor de Nederlandse markt.

De kosten van retargeting liggen over de hele linie lager dan prospecting campagnes gericht op koude doelgroepen. De gemiddelde CPC voor retargeting display ads is €0,70, tegenover €1,20-1,80 voor prospecting display campagnes. De reden: retargeting audiences zijn kleiner en relevanter, wat leidt tot hogere Quality Scores en lagere veilingprijzen.

De gemiddelde CPM (kosten per 1.000 vertoningen) voor retargeting display ads bedraagt €5,20 in 2026. Dit is 15-25% hoger dan de CPM voor standaard display (€3,80-4,40), omdat retargeting audiences waardevoller zijn en er meer concurrentie is om deze doelgroepen te bereiken. Ondanks de hogere CPM is retargeting kostenefficiënter door de significant hogere CTR en conversieratio.

Wat betreft CPA (kosten per acquisitie) scoort retargeting aanzienlijk beter. De gemiddelde CPA voor retargeting campagnes is €24, vergeleken met €45 voor prospecting campagnes — een verschil van 47%. In e-commerce is het verschil nog groter: cart abandonment retargeting heeft een gemiddelde CPA van €12, terwijl nieuwe klantacquisitie gemiddeld €38 kost.

Een veelgemaakte fout is te veel budget toewijzen aan retargeting ten opzichte van prospecting. Experts adviseren een verhouding van 20-30% retargeting en 70-80% prospecting voor een gezonde funnel. Bij hogere retargeting-budgetten loop je het risico je doelgroep te oversatureren, wat leidt tot stijgende kosten en dalende effectiviteit. Wil je weten hoe je dit optimaal inricht? Bekijk onze pagina over Google Ads uitbesteden.

PLATFORMS

RETARGETING PER PLATFORM

GOOGLE ADS

CTR (Display) 0,65%
CTR (RLSA) 5,2%
Gem. CPC €0,70
Conversieratio 3,5%
Bereik 90% web

Bron: Google Ads Benchmark Report 2026

META ADS

CTR (Feed) 1,20%
CTR (Stories) 0,85%
Gem. CPC €0,85
Conversieratio 4,1%
Bereik 2,1B users

Bron: Meta Business Suite Insights 2026

LINKEDIN ADS

CTR (Sponsored Content) 0,52%
CTR (Text Ads) 0,38%
Gem. CPC €5,80
Conversieratio 2,8%
Bereik 5,2M NL

Bron: LinkedIn Campaign Manager Benchmarks 2026

Google Ads retargeting: het grootste bereik

Google Ads retargeting via het Google Display Network (GDN) bereikt meer dan 90% van alle internetgebruikers wereldwijd via meer dan 2 miljoen websites en apps. In Nederland zijn dat circa 15,8 miljoen unieke gebruikers per maand. Google biedt verschillende retargeting-opties:

  • Standard remarketing — display ads aan vorige websitebezoekers, gemiddelde CTR 0,65%, CPC €0,70
  • Dynamic remarketing — productspecifieke ads op basis van bekeken items, 28% hogere conversieratio dan standaard remarketing
  • RLSA (Remarketing Lists for Search Ads) — biedaanpassingen op eerdere bezoekers in zoekresultaten, CTR 5,2%, CPC 15-22% lager
  • Video remarketing — YouTube ads aan websitebezoekers of videoviewers, gemiddelde CPV €0,08
  • Customer Match — targeting op basis van eigen klantdata (email, telefoon), match rate 60-80%
  • Performance Max remarketing — geautomatiseerde retargeting over alle Google-kanalen, 18% hogere ROAS dan single-channel

Google's Smart Bidding algoritmes optimaliseren automatisch biedingen voor retargeting audiences. Campagnes met Smart Bidding en retargeting behalen gemiddeld 23% meer conversies bij dezelfde CPA vergeleken met handmatige biedingen. Lees meer over de mogelijkheden in ons overzicht van Google Ads statistieken 2026.

Meta Ads retargeting: de hoogste conversieratio

Meta (Facebook en Instagram) is na Google het populairste retargeting platform. Meta's sterke punt is de gedetailleerde gebruikersdata die resulteert in de hoogste gemiddelde conversieratio onder de grote platforms: 4,1%. Belangrijke Meta retargeting statistieken:

  • Custom Audiences — gemiddelde match rate van 70-85% op basis van email/telefoonlijsten
  • Website Custom Audiences — retargeting via Meta Pixel, gemiddelde conversieratio 4,1%
  • Dynamic Product Ads (DPA) — 56% lagere CPA en 34% hogere ROAS vergeleken met statische retargeting (Meta Internal Data 2026)
  • Engagement Custom Audiences — retargeting op basis van video views, formulierinzendingen of Instagram-interacties, CTR 1,4%
  • Advantage+ retargeting — Meta's AI-gedreven retargeting, 22% efficiëntere CPA dan handmatige audiences (Meta 2026)
  • Conversions API (CAPI) — server-side tracking, verbetert match rate met 15-30% vergeleken met alleen pixel-tracking

Meta's Advantage+ campagnes combineren prospecting en retargeting in één campagne en laten het algoritme de budgetverdeling bepalen. In de praktijk alloceert Advantage+ gemiddeld 35-45% van het budget aan retargeting audiences, wat resulteert in 19% lagere kosten per aankoop.

LinkedIn Ads retargeting: de hoogste B2B-kwaliteit

LinkedIn retargeting is significant duurder dan Google of Meta, maar levert voor B2B-bedrijven de hoogste lead quality. LinkedIn retargeting bezoekers hebben een 2,5x hogere conversieratio dan cold LinkedIn audiences. De premium prijs wordt gerechtvaardigd door:

  • Website Retargeting — via LinkedIn Insight Tag, gemiddelde CPC €5,80 maar conversieratio 2,8%
  • Contact Targeting — upload van email/bedrijfslijsten, match rate 75-90% voor zakelijke emails
  • Engagement Retargeting — retargeting op LinkedIn event-bezoekers, lead form-invullers of video-viewers, CTR 0,72%
  • Account-Based Marketing (ABM) — retargeting per bedrijf, 3,2x hogere engagement rate dan reguliere LinkedIn targeting
  • Gemiddelde deal size — LinkedIn retargeting leads genereren gemiddeld 28% grotere deals dan leads uit andere kanalen (LinkedIn B2B Institute 2026)
FREQ

FREQUENCY CAPPING & AD FATIGUE

5-7x

optimale frequentie per gebruiker per week

Retargeting Best Practices 2026

-45%

CTR daling na 10+ vertoningen/week

Criteo 2026

54%

consumenten ergert zich aan overmatige retargeting

InSkin Media / Rapp 2026

17d

optimale cookie window (e-commerce)

AdRoll 2026

Frequency capping — het beperken van het aantal keer dat een gebruiker dezelfde advertentie ziet — is een van de meest onderschatte aspecten van retargeting. Zonder goede frequency cap loop je het risico op ad fatigue: het punt waarop je advertenties irritatie opwekken in plaats van interesse.

De ideale frequentie per campagnetype

  • Brand awareness retargeting — 3-5 vertoningen per gebruiker per week is optimaal. Hogere frequenties leiden tot minder dan 2% extra recall (Kantar 2026)
  • Consideration/engagement retargeting — 5-7 vertoningen per week levert de beste CTR. Bij 8+ begint CTR te dalen (Criteo 2026)
  • Cart abandonment retargeting — tot 10 vertoningen per week acceptabel in de eerste 48 uur, daarna terugschalen naar 3-5 (Barilliance 2026)
  • B2B retargeting — lagere frequentie (2-4 per week) effectiever vanwege langere besliscycli, met wisseling van creatives (LinkedIn B2B Institute 2026)

Wat betreft timing: de effectiviteit van retargeting daalt snel naarmate meer tijd verstrijkt sinds het laatste websitebezoek. In de eerste 24 uur na een bezoek is de conversiekans 4,2x hoger dan na 7 dagen. Na 30 dagen is de conversiekans nog slechts 12% van de eerste dag. De optimale cookie window verschilt per sector:

  • E-commerce (lage waarde) — 7-14 dagen cookie window
  • E-commerce (hoge waarde) — 14-30 dagen
  • B2B SaaS — 30-60 dagen
  • Automotive / vastgoed — 60-90 dagen
  • Travel / hospitality — 14-21 dagen

Creative rotatie is een andere cruciale factor. Advertenties die langer dan 2 weken ongewijzigd draaien, verliezen gemiddeld 28% van hun initiële CTR. Best practice is om minimaal 3-5 verschillende ad variaties te draaien en elke 10-14 dagen te verversen. Dynamische retargeting ads met gepersonaliseerde productafbeeldingen zijn hierop een uitzondering: zij behouden hun effectiviteit 40% langer dan statische banners.

Uit onderzoek van InSkin Media blijkt dat 54% van consumenten zich ergert aan advertenties die hen "volgen" over het internet. Tegelijkertijd zegt 25% van dezelfde groep dat retargeting hen heeft herinnerd aan een product dat ze daadwerkelijk wilden kopen. De sleutel is balans: relevante, gevarieerde ads met een redelijke frequentie.

DEVICES

CROSS-DEVICE RETARGETING

3,2

gemiddeld aantal devices per Nederlandse consument

GfK / Google 2026

67%

start aankoop op mobiel, voltooit op desktop

Google Consumer Insights 2026

+41%

hogere conversie bij cross-device retargeting

Criteo Cross-Device Report 2026

38%

conversies mist je zonder cross-device tracking

Facebook/Meta Internal Data 2026

De gemiddelde Nederlandse consument gebruikt 3,2 apparaten om online te browsen en shoppen. Dit maakt cross-device retargeting essentieel: als je alleen retarget op het apparaat waarop iemand je site bezocht, mis je tot 38% van de potentiële conversies.

Het customer journey-patroon is duidelijk: 67% van de online aankopen begint op een mobiel apparaat maar wordt voltooid op een desktop of laptop. Voor B2B is dit percentage nog hoger (74%). Zonder cross-device retargeting bereik je deze gebruikers niet meer nadat ze van apparaat wisselen.

Cross-device tracking methoden en hun effectiviteit

  • Deterministic matching (ingelogde gebruikers) — 95%+ nauwkeurigheid, maar beperkt tot 45-55% van gebruikers (Google, Meta, Amazon ecosystem)
  • Probabilistic matching — 70-80% nauwkeurigheid via IP, device fingerprinting en gedragspatronen, maar onder druk door privacy-regelgeving
  • Google Signals — cross-device data van ingelogde Google-gebruikers, dekking van circa 78% van NL internetgebruikers
  • Meta cross-device — via Facebook/Instagram login, bereikt 85% van 18-65 jarige Nederlanders
  • CRM-based retargeting — Customer Match (Google) en Custom Audiences (Meta), 100% nauwkeurig voor gematchte gebruikers, match rate 60-85%

Cross-device retargeting levert niet alleen meer conversies maar ook betere attributie-inzichten. Adverteerders die cross-device tracking inzetten rapporteren gemiddeld 22% meer geattribueerde conversies en een 15% nauwkeuriger beeld van hun werkelijke ROAS. Zonder cross-device data wordt met name mobile advertising systematisch ondergewaardeerd.

De belangrijkste uitdaging voor cross-device retargeting in 2026 is privacy compliance. De AVG vereist expliciete toestemming voor cross-device tracking. In Nederland geeft gemiddeld 42% van de websitebezoekers toestemming voor marketing cookies, wat het potentiële cross-device bereik direct beperkt. First-party data strategieën en logged-in ervaringen worden daardoor steeds belangrijker.

PRIVACY

COOKIELESS IMPACT & FIRST-PARTY DATA

40-60%

retargeting bereik verlies door cookie-restricties

eMarketer 2026

78%

marketeers gebruikt nu first-party data

IAB Europe 2026

52%

zet server-side tracking in

Simo Ahava / DDMA 2026

+30%

betere ROAS met first-party data strategie

Boston Consulting Group / Google 2026

De cookieless toekomst is geen ver-van-mijn-bed-show meer — het is de realiteit van 2026. Safari en Firefox blokkeren third-party cookies al sinds 2020 (samen goed voor 32% van de Nederlandse browsermarkt). Google Chrome heeft third-party cookies weliswaar niet volledig uitgefaseerd, maar de Privacy Sandbox APIs (Topics API, Protected Audiences) vervangen geleidelijk de traditionele cookie-gebaseerde retargeting.

Impact op retargeting prestaties

De directe impact van cookie-restricties op retargeting is significant. Onderzoek toont:

  • Bereik — traditionele cookie-gebaseerde retargeting bereikt 40-60% minder gebruikers dan in 2022 (eMarketer 2026)
  • Attributie — 30-45% van conversies wordt niet meer correct geattribueerd aan retargeting campagnes zonder server-side tracking (Google 2026)
  • CPM-stijging — retargeting CPMs zijn gemiddeld 22% gestegen door kleiner wordende, maar waardevoller wordende audiences (Criteo 2026)
  • Consent rate NL — gemiddeld 42% van Nederlandse bezoekers accepteert marketing cookies (Cookiebot / DDMA 2026)
  • iOS impact — Apple's App Tracking Transparency (ATT) heeft het Meta retargeting bereik met 35-40% verminderd (Meta Q4 2025 Earnings Call)

First-party data als alternatief

Marketeers die investeren in first-party datastrategieën presteren aantoonbaar beter. Volgens onderzoek van Boston Consulting Group en Google behalen adverteerders met een mature first-party datastrategie 25-35% betere ROAS en 1,5x meer omzetgroei dan adverteerders die afhankelijk blijven van third-party data.

  • Customer Match (Google) — match rate 60-80%, conversieratio 2x hoger dan standaard retargeting audiences
  • Conversions API (Meta CAPI) — herstelt 15-30% verloren conversiedata, verbetert optimalisatie significant
  • Enhanced Conversions (Google) — verbetert conversie-attributie met 17-25% via gehashte first-party data
  • Server-side tagging — 52% van Nederlandse adverteerders gebruikt server-side tracking, 28% plant implementatie in 2026
  • Email-based identity — Unified ID 2.0, LiveRamp RampID en andere oplossingen groeien 140% jaar-op-jaar
  • Zero-party data — data die klanten bewust delen (voorkeuren, surveys), 2,4x hogere engagement dan inferred data

De transitie naar een cookieless wereld is niet alleen een technische uitdaging maar ook een strategische kans. Bedrijven die als eerste een sterke first-party datastrategie opbouwen, creëren een competitief voordeel dat moeilijk te kopiëren is. Wil je weten hoe je dit aanpakt? Ons AI marketing bureau helpt bedrijven met de transitie naar privacy-proof retargeting.

ROI

ROI & ROAS BENCHMARKS

5:1

gemiddelde ROAS retargeting (e-commerce)

Criteo 2026

3,2:1

gemiddelde ROAS retargeting (alle sectoren)

AdRoll 2026

+160%

hogere ROAS vs prospecting campagnes

WordStream 2026

68%

marketeers noemt retargeting hun meest winstgevende kanaal

IAB / PwC 2026

ROAS PER RETARGETING STRATEGIE

Cart Abandonment Retargeting 8,2:1
Dynamic Product Retargeting 6,5:1
Cross-Channel Retargeting 5,1:1
Standard Website Retargeting 3,2:1
Video Retargeting (YouTube) 2,8:1
Email Retargeting 4,4:1
LinkedIn B2B Retargeting 2,4:1

Bronnen: Criteo Commerce Report 2026, AdRoll Benchmark Report, LinkedIn Campaign Manager, Google Internal Data. ROAS = omzet / advertentiekosten.

De return on ad spend van retargeting overtreft consequent die van prospecting campagnes. De gemiddelde ROAS voor retargeting over alle sectoren is 3,2:1 — voor elke euro die je investeert, ontvang je €3,20 terug. Voor e-commerce stijgt dit naar 5:1, en specifiek bij cart abandonment retargeting zelfs naar 8,2:1.

Ter vergelijking: de gemiddelde ROAS voor prospecting display campagnes is slechts 1,2:1. Dat maakt retargeting gemiddeld 160% winstgevender dan koude campagnes. Desondanks is retargeting slechts verantwoordelijk voor 15-20% van het gemiddelde advertentiebudget — een onder-investering die veel bedrijven geld kost.

De ROI van retargeting hangt sterk af van de audience segmentatie. De beste resultaten worden behaald met gesegmenteerde audiences op basis van gedrag:

  • Product viewers — bezoekers die specifieke productpagina's bekeken, ROAS 4,8:1
  • Cart abandoners — bezoekers die items aan winkelwagen toevoegden maar niet afrekenden, ROAS 8,2:1
  • Past purchasers — bestaande klanten voor upsell/cross-sell, ROAS 5,6:1
  • Homepage bouncers — bezoekers die alleen de homepage zagen, ROAS 1,4:1
  • Content engagers — bezoekers die blogs/content consumeerden, ROAS 2,1:1
  • High-value page visitors — bezoekers van pricing/demo pagina's, ROAS 6,8:1

Het verschil tussen de beste en slechtste audience segmenten is een factor 6 in ROAS. Dit onderstreept het belang van granulaire audience-opbouw in plaats van alle bezoekers over één kam te scheren. Bekijk de conversie optimalisatie statistieken voor aanvullende data over hoe je deze audiences optimaal converteert.

BRANCHE

RETARGETING PER BRANCHE

RETARGETING CONVERSIERATIO PER BRANCHE

Automotive 5,4%
Financiële dienstverlening 4,8%
Reizen & Hospitality 4,3%
E-commerce (fashion) 3,9%
B2B / SaaS 3,4%
E-commerce (elektronica) 3,1%
Educatie & Training 2,9%
Gezondheidszorg 2,7%
Vastgoed 2,4%

Bronnen: Criteo Industry Benchmarks 2026, AdRoll Benchmark Report, WordStream. Conversieratio = percentage retargeting kliks dat tot een conversie leidt.

De effectiviteit van retargeting verschilt sterk per branche. Automotive presteert het best met een gemiddelde retargeting conversieratio van 5,4%, gevolgd door financiële dienstverlening (4,8%) en reizen (4,3%). De hoge scores in automotive worden verklaard door de lange oriëntatiefase: autokopers bezoeken gemiddeld 7-12 websites voordat ze een beslissing nemen.

De gemiddelde retargeting ROAS per branche laat een vergelijkbaar patroon zien:

  • E-commerce fashion — ROAS 6,2:1, CPC €0,55, cart abandonment rate 74%
  • E-commerce elektronica — ROAS 4,8:1, CPC €0,82, gemiddelde beslistijd 12 dagen
  • Reizen & hospitality — ROAS 5,5:1, CPC €0,68, seizoensgebondenheid maakt timing cruciaal
  • Automotive — ROAS 3,8:1, CPC €1,25, langste retargeting window (60-90 dagen)
  • B2B / SaaS — ROAS 2,8:1, CPC €2,40, maar hoogste gemiddelde dealwaarde (€8.500+)
  • Financiële dienstverlening — ROAS 3,5:1, CPC €3,10, strenge compliance vereisten voor ad content
  • Educatie & training — ROAS 4,1:1, CPC €0,95, seizoenspieken rondom inschrijfperiodes
  • Gezondheidszorg — ROAS 2,2:1, CPC €1,85, beperkingen door medische advertentieregels
  • Vastgoed — ROAS 2,6:1, CPC €2,20, lange sales cycle (3-6 maanden gemiddeld)

Een opvallend gegeven: in e-commerce fashion wordt gemiddeld 74% van winkelwagens achtergelaten. Cart abandonment retargeting herstelt hiervan 26%, wat het een van de meest rendabele advertentie-investeringen maakt in de gehele digitale marketingmix. De gemiddelde orderwaarde van een herstelde cart is bovendien 12% hoger dan bij directe aankopen, waarschijnlijk doordat de retargeting ad een extra beslismoment creëert.

BELANGRIJKSTE CONCLUSIES

1

10x hogere CTR dan cold traffic

Retargeting display ads behalen 0,7% CTR vs 0,07% voor koude display. Bij search (RLSA) is de uplift 37%. Het verschil is consistent over alle platforms.

2

47% lagere kosten per acquisitie

Retargeting CPA (€24) is bijna de helft van prospecting CPA (€45). Cart abandonment retargeting scoort zelfs €12 CPA. De kostenefficiëntie is ongeëvenaard.

3

Frequency capping is cruciaal

5-7 vertoningen per week is optimaal. Na 10+ daalt CTR met 45% en 54% van consumenten ergert zich. Creative rotatie elke 10-14 dagen voorkomt ad fatigue.

4

First-party data is de toekomst

Cookie-restricties treffen 40-60% van retargeting bereik. Bedrijven met mature first-party data behalen 25-35% betere ROAS. Server-side tracking groeit 180%.

5

Platform keuze hangt af van doel

Google voor bereik (90% web), Meta voor conversie (4,1% CR), LinkedIn voor B2B lead quality (2,5x hogere conversie vs cold). Mix = optimaal.

6

AI transformeert retargeting

61% gebruikt al predictive retargeting, 92% plant meer AI-inzet. AI-gepersonaliseerde ads halen 22% hogere CTR. Handmatig optimaliseren alleen volstaat niet meer.

METHODOLOGIE & BRONNEN

De statistieken op deze pagina zijn samengesteld uit publiek beschikbare onderzoeksrapporten en platformdata van gerenommeerde organisaties. We actualiseren deze pagina regelmatig met de nieuwste data. De belangrijkste bronnen zijn:

Disclaimer: Cijfers zijn afkomstig uit de meest recente beschikbare edities van genoemde rapporten. Sommige statistieken betreffen voorlopige resultaten of schattingen. Retargeting prestaties variëren sterk per branche, audience kwaliteit, creative, frequentie en platform. Neem voor specifiek advies over jouw situatie contact op met ons AI marketing bureau.

VEELGESTELDE VRAGEN

Wat is de gemiddelde CTR van retargeting ads?

De gemiddelde CTR van retargeting display ads ligt in 2026 op 0,7%, wat 10x hoger is dan de 0,07% van standaard display ads. Bij search retargeting (RLSA) is de CTR gemiddeld 5,2% — 37% hoger dan reguliere search ads. Meta retargeting ads in de feed halen gemiddeld 1,2% CTR. De exacte CTR hangt af van het platform, de branche en hoe recent het websitebezoek was. Wil je je retargeting optimaliseren? Lees meer over Google Ads uitbesteden.

Hoeveel kost retargeting per klik of per 1.000 vertoningen?

De gemiddelde CPM voor retargeting display ads bedraagt €5,20 in 2026. De gemiddelde CPC verschilt per platform: Google Display retargeting kost €0,70 per klik, Meta retargeting €0,85, Instagram €1,10 en LinkedIn retargeting €5,80. RLSA (search retargeting) kost gemiddeld €1,55 per klik maar is 15-22% goedkoper dan reguliere search ads dankzij hogere relevantie. Bekijk de Google Ads statistieken voor meer kostendata.

Hoeveel hoger is de conversieratio bij retargeting vergeleken met cold traffic?

Retargeting bezoekers converteren gemiddeld 70% vaker dan cold traffic. De gemiddelde conversieratio is 3,8% voor retargeting vs 2,2% voor niet-retargeting campagnes. Bij cart abandonment retargeting kan de uplift oplopen tot 150%. Dynamic product ads converteren 34% beter dan statische retargeting. Lees onze conversie optimalisatie statistieken voor meer benchmarks.

Wat is de ideale frequency cap voor retargeting?

De optimale frequency cap is 5-7 vertoningen per gebruiker per week voor de meeste campagnetypes. Na 10+ vertoningen per week daalt de CTR met gemiddeld 45% door ad fatigue. Voor brand awareness volstaat 3-5 per week, bij cart abandonment is tot 10 per week acceptabel in de eerste 48 uur. B2B retargeting werkt het best met 2-4 vertoningen per week vanwege de langere besliscyclus. Wissel creatives elke 10-14 dagen om banner blindness te voorkomen.

Wat is de impact van het verdwijnen van third-party cookies op retargeting?

Cookie-restricties raken 40-60% van het traditionele retargeting bereik. Safari en Firefox blokkeren third-party cookies al volledig (32% NL browsermarkt). Als alternatief gebruikt 78% van marketeers nu first-party data en 52% zet server-side tracking in. Adverteerders met een mature first-party datastrategie behalen 25-35% betere ROAS. Wil je je retargeting future-proof maken? Ons AI marketing bureau helpt met de transitie.

Welk platform is het beste voor retargeting: Google, Meta of LinkedIn?

Elk platform heeft zijn sterke punt. Google biedt het grootste bereik (90% van internetgebruikers) en de laagste CPC (€0,70). Meta scoort het best op conversieratio (4,1%) dankzij gedetailleerde targeting en dynamic ads. LinkedIn is het duurst (€5,80 CPC) maar levert voor B2B de hoogste lead quality en 2,5x hogere conversie dan cold LinkedIn ads. De optimale strategie is cross-platform retargeting: bedrijven die 2+ platforms combineren behalen 48% hogere conversieratio's.

Retargeting Expertise van Searchlab.nl

Bij Searchlab.nl analyseren we niet alleen retargeting statistieken — we passen ze dagelijks toe. Met meer dan 50 eigen AI-tools en 10 jaar ervaring in online advertising optimaliseren we retargeting campagnes voor MKB-bedrijven door heel Nederland. Onze AI-software analyseert audience segmenten, frequency caps en cross-device patronen om het maximale rendement uit je retargeting budget te halen.

Wil je weten hoe jouw retargeting campagnes scoren ten opzichte van deze benchmarks? Vraag een gratis audit aan of lees meer over hoe wij conversie optimalisatie combineren met slimme retargeting strategieën.

ROAS

RETARGETING UITBESTEDEN?

Bij Searchlab combineren we 10 jaar online advertising expertise met eigen AI-software voor betere retargeting resultaten tegen lagere kosten. Ontdek wat wij voor jouw campagnes kunnen betekenen.

Terug naar Google Ads uitbesteden
Ruud ten Have

Samengesteld door

Ruud ten Have

Ruud is marketeer met 10+ jaar ervaring in online advertising en retargeting strategieën. Bij Searchlab combineert hij strategisch denken met data-gedreven optimalisatie en AI-tooling om adverteerders meetbare resultaten te leveren.